信念与恐惧如何塑造我们的现实？

前段时间收到了一个很有意思的问题，投稿人的问题是：“为什么我高考以后感觉非常不好， 每天活在恐惧之中，但是出来的成绩却比预料的高五十分呢？”首先我们要知道在显化当中没有所谓的“唯一道路”，即使这个理论来自多么权威的老师，也没有所谓“正确”的方法和理论。显化的本质就是假设法则：你所假设的一切都会变成你的实相。不同的老师或许有不同的定义和名词解释，但大道至简，所有描述都指向一个东西：你的真相。

显化是关于规则的规则；真相，是信念背后的信念。而真相，在没有代入觉知之前是由经验构成的。不同的人由于过去的经历，有着对人生不同的观点和感受，观点逐渐聚集，形成人们特有的解释，也就是我在这里称作的，真相。你如何解释你的世界你就会如何拥有你的世界，真相有时不一定是舒展的，但是因为当我们反反复复走过一条路，这种熟悉感反而会带给我们安全的错觉。这也就是为什么有些有毒的旧有信念格外吸引人。

我们回到那个具体的问题当中，第一个影响因素关于恐惧本身，首先我们要看这属于什么类型的恐惧？他的感受是什么样的？在这个感受背后所支撑的信念又是什么？而恐惧的时间、强度也同样需要考虑。不知道在座的各位有没有在学生时代经历过，有的时候反而是不有期待或者报以恐惧的对待某一考试，结果却出乎预料的好。

如果恐惧本身能和好的结果产生链接，一种“我越恐惧结果反而越好。”的信念就由此产生了，并随着这种链接次数的增多，信念逐渐加强。那么，对于你来说带有恐惧的显化是可行的，甚至还有成功的经验作为辅助，于是，他就变得可行了。其实就是，在我们还没有将意识和觉知代入生活中时，我们的信念和结果是随机匹配的，而且没有任何因果关系。但是随着这种巧合的增加，你不得不去注意这一现象，而随着注意力的增加，念头，会逐渐变成信念，然后变成现实，成为你的真相。

第二个就是相对力的理论，这个理论很好的解释了当我们信念摇摆时3D的状态，当我们摇摆时，其实就是在信念和恐惧当时横跳，结果随机触发。显化的结果也就诞生于信念和恐惧的拉扯之间。在每遇到一件事时都会创造出一条新的模型，每个模型独立存在且互不打扰，也意味着你对于学业方面恐惧的增加并不会增加事业、感情的恐惧。

在这个模型当中，感受是可以被累计的。当意识撤离之后，也就是在非观察状态下，模型静止不动，信念和恐惧既不会增加也不会减少。但当3D再次出现此类情景，这个小小的二维宇宙就又被激活了。如果之前累积的信念够多，即使你现在在恐惧、在动摇，只要总信念大于总恐惧，结果就不会受影响。

宇宙的推送机制和当代的短视频软件有异曲同工之妙，在我们刚降临在世界中，我们就像一个刚刚创建的账号，主页推送的一切都和我们本身没有关系。但随着我们逐渐长大，逐渐开始有意无意的做出选择和反应，宇宙学会了我们的语言，于是软件的推送越来越变成你选择的样子。对于平台来说他不知道你点进去评论是因为不喜欢，他反而会因为你的不断选择（点进去），不断反应（评论、收藏、赞）而增加这类内容的推送。宇宙也是这样，他不知道你的抱怨其实是不喜欢，他不知道你在脑海里反复出现的画面是因为太烦人而不能忘却，他天真的以为你是出于喜欢才进行选择的。

第三个可以被用来解释的理论是测试理论。当在处于摇摆状态的时候，3D随机投放现实，在这个时候的3D就被看作是一个来自宇宙的测试，因为宇宙不确定你的喜好，所以未来的现实实际上取决于你是否回应以及如何回应，这也被称作bird-before-land。所以当相反的结果出现，如何解释出现的原因，变成了更为重要的影响因素。如果投稿人认为恐惧的出现是为了助他一臂之力的，那么即使存在恐惧，结果也会变成有利的。

在没有拥有觉知的时候我们很难准确判断这只是一个邀请函，这只是世界的小小弹窗，只是一个关于“你是谁”的问题。这也就是“你创造你所关注的，你创造你所选择的。”

所以说显化实际上是一件相当私人的事情，而对于显化新手和进阶的朋友，我觉得有一个极其重要的问题，可以用来查看你现在的真相，那就是：显化对你来说意味着什么，以及对你来说显化是如何运作的？真相在没有代入觉知之前是由经验构成的，在代入觉知之后是由信念构成的。你的定义对于你的世界来说尤为重要，而发现，是觉知的第一步。所以，这期视频同样给大家留一个小小的家庭作业，找一个不被打扰的时空，记录下来这个问题的答案：如果让你来定义并解释，显化是如何运作的，你会怎么说？